Dies sind Ergebnisse einer repräsentativen TNS emnid-Umfrage im Auftrag der INSM, die emnid-Chef Klaus-Peter Schöppner und INSM-Geschäftsführer Max A. Höfer am 29. Mai in Berlin vorstellten.

Weitere Resultate der INSM-Umfrage: 42 Prozent aller Befragten in der Bevölkerung glauben, dass ein Kombilohn mehr Arbeitsplätze schafft. Rund ein Drittel der Befragten in der Bevölkerung (31 Prozent) glaubt, dass ein Mindestlohn Jobs kostet. Lediglich 21 Prozent meinen, dass ein Mindestlohn neue Jobs bringen kann.

INSM-Geschäftsführer Höfer forderte die Koalition in Berlin auf, „den Weg in den Arbeitsmarkt freizumachen“, statt „neue Hürden aufzubauen, wie dies beim Mindestlohn der Fall ist“.

„Dämpfer für den Job-Boom“, überschrieb anderntags die Süddeutsche Zeitung einen Artikel über neue Arbeitsmarktzahlen der Bundesagentur für Arbeit. Der Rückgang der Arbeitslosigkeit war im Mai nicht so stark gesunken, wie Experten erwartet hatten. In diesem Zusammenhang zitierte die Süddeutsche die INSM-Umfrage wie folgt: „Wie eine Umfrage des Marktforschungsinstituts TNS Emnid ergab, sehen Unternehmen und Beschäftigte zu hohe Lohnnebenkosten als wichtigstes Hemmnis für die Schaffung von neuen Jobs. … Laut der Umfrage meinen 54 Prozent der Bevölkerung, dass eine Senkung der Sozialabgaben ganz sicher neue Stellen schaffen würde.“

Hier finden Sie alle Ergebnisse der INSM-TNS emnid-Umfrage.

92 Prozent der befragten Unternehmer beklagen Probleme beim Rechnen und Schreiben. Drei Viertel der Umfrageteilnehmer vermissen bei den betroffenen Jugendlichen Leistungsbereitschaft, sie bemängeln Unpünktlichkeit und fehlendes Bewusstsein für Regeln.

Lehrer (85 Prozent) und Sozialarbeiter (89 Prozent) beklagen dagegen die niedrige Frustrationsschwelle gering qualifizierter Jugendlicher als Haupthindernis für eine Lehrstelle oder einen Job.

Als Konsequenz aus den Ergebnissen der Allensbach-Umfrage forderte INSM-Geschäftsführer Höfer eine „langfristige Qualifizierungsoffensive“ und Kombilöhne, damit auch geringer qualifizierte junge Leute mehr Motivation und Fähigkeit erhalten, den Einstieg in Arbeit zu schaffen. Perspektiven hätten sie vor allem in kleineren Unternehmen.

Die INSM-Umfrage löste bundesweit Medienreaktionen aus. „Mangelnde Kenntnisse, unzuverlässig, unpünktlich“, titelte die Frankfurter Allgemeine Zeitung. Artikel-Zitat: „Die Chancen für gering qualifizierte Jugendliche am Arbeitsmarkt sind trotz des günstigen konjunkturellen Umfelds immer noch schlecht.“

Ein zentrales Ergebnis dieser Umfrage fasste die Nordseezeitung in ihrer Schlagzeile zusammen: „Keine Chance für die Unzuverlässigen – Gering qualifizierte Jugendliche ohne Aussicht auf Arbeit und Ausbildung“. Artikel-Zitat: „Die Einschätzungen in allen drei Gruppen seien erstaunlich übereinstimmend gewesen, sagte der Geschäftsführer der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft, Max Höfer. 91 Prozent der Arbeitgeber bezeichneten die Chancen als schlecht oder sehr schlecht, dass Jugendliche mit einem schlechten oder ohne einen Hauptschulabschluss einen Ausbildungs- oder Arbeitsplatz bekommen. Bei den Sozialarbeitern und Lehrern waren es 93 Prozent.“

Die Evangelische Nachrichtenagentur epd schrieb: „Fehlendes Bewusstsein für Regeln und Vorschriften, geringes Durchhaltevermögen sowie eine Geringschätzung des Berufes wurden den Jugendlichen häufig attestiert. 79 Prozent der Arbeitgeber meinten, diesen Jugendlichen komme es vor allem darauf an, dass die Arbeit Spaß mache und der Arbeitsplatz gut erreichbar sei.“

„Gering qualifizierte Jugendliche haben offenbar nur selten Interesse daran, ihren Lebensunterhalt selbst zu verdienen“ – so resümiert die Nachrichtenagentur ddp das Umfrage-Ergebnis. Der Agenturbericht belegt auch, dass bundesweit über Abhilfe aus dieser Problematik nachgedacht wird. Zitat: „In einem bislang unveröffentlichten Gutachten, aus dem die Wochenzeitung ‚Die Zeit‘ am Mittwoch vorab zitierte, schlagen Bildungsforscher den Kultusministern vor, leistungsschwachen Schülern auch an Nachmittagen, Wochenenden und in den Ferien Unterricht zu geben.“

Die Boulevard-Zeitung 20 Cent brachte das Umfrageergebnis im Telegramm-Stil auf den Punkt: „Gute Jobs gibt es nur für Motivierte“. Mehr zur INSM-Allensbach-Umfrage erfahren Sie hier.

Zitat: „Wir beobachten ein Wachstum des Niedriglohnsektors. Aber heißt das, dass die Aufwärtsmobilität gar nicht mehr funktioniert? Nein, denn wenn jemand nach längerer Arbeitslosigkeit zunächst einen Niedriglohnjob aufnimmt, dann steigt die Chance, über kurz oder lang einen gut bezahlten Arbeitsplatz zu bekommen. Mit dem Niedriglohnsektor haben wir also Brücken gebaut.“

Zuvor hatte Gustav Horn, wissenschaftlicher Direktor des Instituts für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) in der gewerkschaftseigenen Hans-Böckler-Stiftung, die These vertreten, dass „trotz des Aufschwungs die privaten Haushalte in ihrer Gesamtheit ärmer geworden“ seien. Horn vertrat auch die Auffassung, dass der von Gewerkschaftsseite vertretene Mindestlohn „eine Besteuerung von Exzessgewinnen“ sei.

Dem hielt IW-Direktor Hüther entgegen: „Wir machen also die Münchhausen- Lösung: Wir verteilen Geschenke, und keiner muss dafür bezahlen. Glauben Sie mir: Viele bisher Beschäftigte werden ihren Job verlieren.“ Bereits jetzt habe der Post-Mindestlohn von 9,80 Euro „unbestritten knapp 6000 Arbeitsplätze gekostet“. Den kompletten Wortlaut des von der Welt am Sonntag dokumentierten Streitgespräches lesen Sie hier.

„Die Berliner Schlacht um den Mindestlohn schlug auch auf der Spree Wellen. Als der DGB spitzkriegte, dass die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft ein Schiff für Diskussionsveranstaltungen gechartert hatte, kreuzte er mit eigenem Durchhaltedampfer in feindlichem Gewässer auf. An Bord: hochrangiges Propagandapersonal der SPD. Lässig lehnte Bundesarbeitsminister Olaf Scholz an der Heckreling und hielt einen Kaffeebecher mit Mindestlohn-Werbung in die Kameras. Im Unterdeck gab SPD-Vize Andrea Nahles Interviews zum selben Thema. Von Bord ging die Parteilinke mit dem Ruf: ‚Der Kampf geht weiter!‘ Vor allem der Krampf geht weiter, so Focus. Die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft wird die Debatte um den Einstieg in Arbeit und neue Chancen für alle weiterhin mit konstruktiven Argumenten und Vorschlägen, mit Fakten und guten Argumenten begleiten.

Mehr zum Thema finden Sie auf www.einstieg-in-arbeit.de sowie weitere Experten und Prominente, die sich zu diesem Schwerpunktthema äußern: www.einstieg-in-arbeit.de/content/66756

Tag 2: „Ein gesetzlicher Mindestlohn ist unsozial und grenzt Menschen aus. Er vernichtet vorhandene Jobs und verhindert Investitionen in Arbeit“, gab Dr. Reinhard Göhner, Hauptgeschäftsführer der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände, zu bedenken. „Wer gegen den Mindestlohn votiert, votiert für das weitere Sinken der Bezüge in den untersten Lohngruppen“, hielt der frühere Staatssekretär unter Finanzminister Oskar Lafontaine, Heiner Flassbeck, dagegen.  „Ein Mindestlohn von 7,50 Euro kann die Umsätze in der Schattenwirtschaft um 7 Prozent steigen lassen“, konterte Schwarzarbeitsexperte Professor Friedrich Schneider von der Universität Linz.

Tag 3: „Kinder dürfen natürlich keine Karrierebremsen sein. Hier sind alle gefordert: Politik, Gesellschaft sowie Arbeitnehmer und Arbeitgeber“, sagte Dr. Jürgen Wuttke, Leiter der Abteilung Arbeitsmarkt bei der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände. „Väter müssen sich klar machen, dass sie heute weniger als Ernährer, sondern mehr als Erzieher gefragt sind“ – dieses Zitat stammt von ELTERN- Chefredakteurin Marie- Luise Lewicki.

Lesen Sie hier ausführliche Informationen zum Diskussionsverlauf.

Berlin. – Doppel-Olympiasiegerin Ulrike Nasse-Meyfarth verblüffte am 28. April Journalisten und Politiker mit einem Auftritt vor dem Berliner Reichstag. Die Sportlerin und INSM-Unterstützerin beteiligte sich an einer öffentlichen Aktion für neue Beschäftigungschancen. Zur Tagung des Koalitionsausschusses hatte die INSM fünf Hürden im blauen Corporate Design der Initiative errichten lassen. Jede war beschriftet – mit den Worten „Bildungsdefizite“, „Bürokratie“, „Kündigungsschutz“, „Lohnzusatzkosten“ und „Mindestlohn“. Dies sind die von der INSM identifizierten Hauptbeschäftigungshürden in Deutschland. Nasse-Meyfarth gab dazu folgende Erklärung ab: „Bei einem Hürdenlauf sind die Hürden so ausgelegt, dass sie überwindbar bleiben. Dies ist auf dem Arbeitsmarkt nicht der Fall. Viele Bewerber stehen hohen Einstiegsbarrieren gegenüber. Das hindert sie daran, überhaupt in den Wettbewerb einzutreten.“ Mit Fairness, so Sportlerin Nasse-Meyfarth, habe das nichts zu tun.

Die Aktion markierte den Auftakt einer langfristig angelegten Kampagne für neue Beschäftigungschancen in Deutschland. Zeitgleich ging die Webseite www.einstieg-in-arbeit.de ans Netz. Sie dokumentiert alle mit dem Einstiegs-Projekt der Initiative verbundenen Argumente, Fakten, Nachrichten.

Ausführlich werden hier im Navigationspunkt „Weg mit den Hürden“ alle wesentlichen Beschäftigungshindernisse in Deutschland thematisiert. Gleichzeitig zeigt das Portal Alternativen auf, wie Abhilfe und Besserung zu erreichen sind.

Zur Hürde „Bildungsdefizite“ heißt es hier: „Die Zahl der Schulabbrecher und Abgänger ohne Abschluss ist vor allem an Hauptschulen zu hoch. Hier muss sich etwas ändern, damit Menschen besser gebildet werden und später erfolgreicher im Beruf sein können. Optimale Förderung gerade von Kindern aus sozial schwächeren Schichten muss bereits im Kindergartenalter beginnen.“

Zur Hürde „Bürokratie“ wird ausgeführt, dass eine Lichtung des Paragrafendschungels die Chance auf „eine halbe Million neue Jobs“ bringen kann. Diese Aussage stützt sich auf die Expertise von Wissenschaftlern wie Holger Schäfer, Arbeitsmarktexperte des Instituts der deutschen Wirtschaft, dessen Statements als Internet-Videos abrufbar sind.

Zur Hürde eines überzogenen Kündigungsschutzes werden Studien der OECD zitiert. Diese belegen, dass die „Arbeitsmarktregulierung in Deutschland wirtschaftliches Wachstum und die Schaffung neuer Arbeitsplätze“ behindern. Eine „Reform des Kündigungsschutzes senkt die Einstellungsschwelle bei den Unternehmen. Das ist im Interesse von Millionen Arbeitslosen“, heißt es im Fazit des Textes.

Zur Hürde Lohnzusatzkosten argumentiert www.einstieg-in-arbeit.de, dass Unternehmen nach aktuellen Zahlen des Statistischen Bundesamtes innerhalb Europas nur in Belgien, Schweden und Dänemark mehr Steuern und Abgaben für einen Arbeitgeber in der Industrie zahlen müssen. Fazit: „Die Lohnzusatzkosten müssen sinken, damit Deutschland im internationalen Vergleich der Personalkosten punkten kann. Das kann gerade bei einfachen, geringer entlohnten Tätigkeiten einen Beschäftigungsschub bringen.“

Als fünfte Hürde wird der geplante gesetzliche Mindestlohn thematisiert. Die Befürworter streben eine Lohnuntergrenze von 7,50 Euro an. Doch was sie nicht auf der Rechnung haben: „Ein Mindestlohn macht alle Menschen, deren Produktivität geringer ist als der angestrebte Mindestlohn von 7,50 Euro, auf Dauer arbeitslos. Denn kein Unternehmen wird sie beschäftigen, wenn sie weniger erwirtschaften.“

In diese Debatte schaltete sich wiederholt auch die Bundeskanzlerin Angela Merkel ein. Am 23. Juli formulierte sie vor der Berliner Presse einen Satz, der sinngemäß so auch auf www.einstieg-in-arbeit.de zu finden ist. „Wir sind der Meinung, dass ein einheitlicher, flächendeckender Mindestlohn zur Vernichtung von Arbeitsplätzen führen würde.“ „Ein flächendeckender einheitlicher Mindestlohn ist wie eine Barrikade rund um den Arbeitsmarkt“, hatte Merkel bereits am 12. Juni in ihrer Rede zum 60. Jahrestag der Sozialen Marktwirtschaft erklärt.

Merkel weiß sich in ihrer Ablehnung eines gesetzlichen Mindestlohnes einig mit renommierten Experten, die auch auf www.einstieg-in-arbeit. de vertreten sind. Dazu gehören der Linzer Professor Friedrich Schneider und der frühere Vorsitzende der Wirtschaftsweisen, Professor Juergen B. Donges. Schneider fürchtet, dass ein Mindestlohn „zu einer massiven Ausweitung der Schwarzarbeit führen“ wird. Donges fordert, dass die Pläne für die Einführung von gesetzlichen Mindestlöhnen „ad acta“ gelegt werden. Es sei „unverantwortlich, wenn unter dem Etikett der sozialen Gerechtigkeit vielen Jugendlichen bereits die erste berufliche Chance verweigert wird“.

„Es ist sehr wichtig, dass jeder eine Chance bekommt, sein Talent zu entdecken und den Einstieg in Arbeit zu bekommen“, sagt Ralf Zacherl, einer der TV-bekannten „Kochprofis“, der sich ebenfalls mit einem Statement in die Kampagne eingeschaltet hat.

Auf Umwegen ist der Showmaster und TV-Moderator Dieter Thomas Heck in seine Entertainer-Karriere eingestiegen. Zunächst absolvierte er eine kaufmännische Ausbildung. „Ich wollte mich danach unbedingt vor Kamera und Mikrophon beweisen und bekam die Chance.“ Heck unterstützt die INSM-Kampagne, „damit mehr Menschen eine Chance auf dem Arbeitsmarkt erhalten“.

The English translation will follow soon.

Köln. – „Einstieg in Arbeit“ – unter dieser Schlagzeile engagiert sich die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft dafür, dass möglichst viele Menschen eine Beschäftigungschance bekommen. Zigtausende stehen aktuell immer noch hohen Jobhürden gegenüber. Bildungsdefizite, Bürokratie, hohe Lohnzusatzkosten – all das hindert sie daran, durch eigene Arbeit, Initiative und Leistung beruflich erfolgreich zu sein. Gemeinsam mit der INSM machen sich zahlreiche Prominente dafür stark, dass mehr Menschen den Einstieg in Arbeit schaffen und damit Chancen auf beruflichen und sozialen Aufstieg gewinnen. Mit dabei sind unter anderem „Kochprofi“ Ralf Zacherl sowie der Showmaster Dieter Thomas Heck, die Olympiasiegerin Ulrike Nasse-Meyfarth, der Schauspieler („Gladiator“) und Fußballnationalspieler Ralf MöllerChristoph Metzelder. Aktuell hat sich auch Jörg Kachelmann in Sachen Einstieg zu Wort gemeldet.

Stellvertretend für zahlreiche andere prominente Stimmen hier zwei Statements zur INSM-Kampagne Einstieg in Arbeit: „Für junge Menschen ist es sehr wichtig, eine Perspektive im Leben zu haben. Deshalb ist es auch so entscheidend, sie beim Ersteinstieg in den Beruf zu unterstützen. Denn nur wer den Einstieg schafft, kann auch aufsteigen. Mit einem festen Glauben an sich selbst und genügend Durchhaltevermögen kann man jede Hürde meistern“, meint Schauspieler Ralf Möller. „Bildung und Ausbildung sind wichtige Faktoren für die Integration und für die Teilnahme am gesellschaftlichen Leben“, ist Fußballer Christoph Metzelder überzeugt.

Dass das Einstiegs-Thema der INSM auch in der Politik Raum greift, machte eine Rede der Bundeskanzlerin Angela Merkel zum 60. Jahrestag der Sozialen Marktwirtschaft deutlich. „Wir müssen allen einen Einstieg ermöglichen und einen Aufstieg erleichtern. Das zu schaffen, das hat unser Land nach 1948 stark gemacht. Das brauchen wir auch für die Zukunft.“ Lesen Sie auf den folgenden Seiten mehr über die Rede der Bundeskanzlerin.

Die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft begleitet die Kampagne mit Aktionen, Podiumsgesprächen, Studien und einem umfassenden Webauftritt: www.einstieg-in-arbeit.de. Hier finden Sie umfassende Informationen über die aktuellen Beschäftigungs- und Einstiegshürden, aber auch Empfehlungen von Experten, was geschehen sollte, damit mehr Menschen Arbeit finden können. Die Webseite stellt zudem Beispiele von Menschen vor, die durch Energie und Eigeninitiative den Einstieg in eine Beschäftigung geschafft haben.

The English translation will follow soon.

Chancen für alle, das war das Leitmotiv, mit dem die Initiative Neue Soziale Markwirtschaft (INSM) im Herbst 2000 in die Öffentlichkeit getreten ist. Fast acht Jahre danach legt sie im April eine neue Kampagne auf, die inhaltlich an das Einstiegsmotto der INSM anknüpft: Einstieg in Arbeit. Mit Aktionen, Podiumsgesprächen und einer eigenen Webseite werben wir dafür, dass möglichst viele Menschen eine neue Beschäftigungschance finden. All zu viele sind derzeit noch vom Arbeitsmarkt ausgegrenzt. Sie stehen hohen Hürden gegenüber. Dazu gehört beispielsweise eine staatliche Bürokratie, die Unternehmen daran hindert, neue Jobs einzurichten. Dazu gehören auch Bildungsdefizite, die sich vielfach über Generationen hinweg vererben. Solche Beschäftigungshürden müssen fallen.

Jüngst schaltete sich auch Bundeskanzlerin Angela Merkel in die Debatte um einen besseren Einstieg in Arbeit ein. „Wir müssen allen einen Einstieg ermöglichen und einen Aufstieg erleichtern“, sagte sie am 12. Juni in ihrer Rede zum 60. Jubiläum der Sozialen Marktwirtschaft. Damit knüpfte sie an ein Statement von INSM-Botschafter Roland Berger zur INSM-Kampagne Einstieg in Arbeit an. „Sozial ist, was Arbeit schafft. Denn nur so finden Menschen neue Chancen für beruflichen und gesellschaftlichen Aufstieg.“ Und eine der zentralen Bedingungen dafür, das machte auch die Kanzlerin deutlich, ist Bildung. „Wohlstand für alle heißt heute: Bildung für alle“, sagte sie am 12. Juni und bezog sich damit auf den Slogan, mit dem Ludwig Erhard die Menschen in der Nachkriegs-Bundesrepublik für die Soziale Marktwirtschaft gewann. Die INSM arbeitet seit langem mit zahlreichen Studien für eine bessere Bildung. Jüngstes Beispiel dafür ist die Studie Politik-Check Schule, die dieser Newsletter vorstellt.

Es geht der INSM seit jeher um Chancen für alle. Dazu gehört elementar die Chance zum Einstieg in Arbeit, die wiederum die Basis für den Aufstieg bildet. Einstieg und Aufstieg, das ist das Versprechen der Sozialen Marktwirtschaft Erhard’scher Prägung. Wohlstand für alle muss aber immer wieder gegen neue Hürden erkämpft werden.

The English translation will follow soon.

Ludwig Erhard etablierte 1948 die Soziale Marktwirtschaft in Westdeutschland. Die Freigabe der Preise, die Einführung der D-Mark und das neue System eines fairen, freien Wettbewerbs sorgten für einen beispiellosen wirtschaftlichen Aufstieg der alten Bundesrepublik. Erhards Versprechen, Wohlstand für alle, wurde für breite Schichten wahr. Zum 60. Jubiläum der Sozialen Marktwirtschaft bat die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) zahlreiche Prominente um ihren Kommentar. Lesen Sie hier die parteiübergreifenden Glückwunschadressen der Politiker Günter Verheugen (SPD), Dorothee Bär (CSU), Christine Scheel (Bündnis 90/ Die Grünen), Kerstin Andreae (Bündnis 90/ Die Grünen), Daniel Bahr (FDP).

Günter Verheugen, Vizepräsident der EU-Kommission, Kommissar für Unternehmen und Industrie
“Von allen Wirtschaftssystemen, die ich kenne, ist die Soziale Marktwirtschaft das am besten geeignete System, eine hohe wirtschaftliche Leistungsfähigkeit mit gesellschaftlicher Freiheit und sozialer Verantwortung zu verbinden. Die Soziale Marktwirtschaft ist nicht nur die effektivste aller Wirtschaftsformen, sie ist auch die humanste aller Wirtschaftsformen. Und darum ist das europäische Modell von Wirtschaft, das wir haben, völlig identisch mit dem deutschen Modell einer Sozialen Marktwirtschaft.”

Dorothee Bär, MdB, Mitglied im CSU-Parteivorstand
“Als ich 1978 zur Welt kam, wurde die Idee einer Sozialen Marktwirtschaft 30 Jahre alt. Ihr Vater Ludwig Erhard war bereits ein Jahr tot. Zum 60-jährigen Jubiläum dieser Idee zeigt sich: Sie ist alt, vielleicht reformbedürftig - aber lebendig! Ich verbinde mit der Sozialen Marktwirtschaft in Deutschland etwas Positives: Sie ist die Wirtschaftsordnung, die unser Land zu einem der wirtschaftlich stärksten Staaten der Welt gemacht hat. Laut Ludwig Erhard bedeutet Soziale Marktwirtschaft Wettbewerb, Leistung und Gerechtigkeit. Dieser Dreischritt Erhards gilt bis heute. Die Umstände haben sich jedoch verändert: Der Wettbewerb ist globaler geworden. Die Anforderungen an die Leistungsfähigkeit des Einzelnen sind gestiegen. Die Frage “Was ist gerecht?” muss vor diesem veränderten Hintergrund neu gestellt werden. Als Christin habe ich eine Antwort auf die Frage “Was ist gerecht?”. Als Politikerin fällt mir die Antwort oftmals schwerer. Politisch gesehen kann Gerechtigkeit nicht heißen, dass jeder das hat, was er will. Es kann nur heißen, dass jeder die Chance dazu bekommt alles zu erreichen, was er will. Politik muss den Rahmen dafür setzen. Sozial muss sie dabei aber bleiben. Deshalb muss sie dafür sorgen, dass jeder das Notwendige hat, was er braucht. Dafür brauchen wir unsere solidarische Leistungsgesellschaft.”

Christine Scheel, MdB, stv. Vorsitzende der Bundestagsfraktion Bündnis 90/ Die Grünen
“Ludwig Erhard hat zu seiner Zeit mit dem Entwurf der Sozialen Marktwirtschaft das Richtige beschrieben, um aus einer Verbindung von Ökonomie und Sozialem die Grundlage für ein wettbewerbsfähiges Land zu schaffen. Im Rahmen der Globalisierung spielt der internationale Wettbewerb und die ökologische Dimension eine stärkere Rolle als zu Zeiten Ludwig Erhards. Daher ist es wichtig, seine Idee der Sozialen Marktwirtschaft mit der Verbindung aus Ökonomie und Sozialem um die Komponente der Ökologie zu ergänzen und weiter zu entwickeln.”

Kerstin Andreae, Wirtschaftspolitische Sprecherin der Bundestagsfraktion Bündnis 90/ Die Grünen
“Ludwig Erhard hat Demokratie, Markt und Staat zusammengedacht. Bei der Rente hat er den Gedanken der Nachhaltigkeit eingefordert, in der Außenwirtschaftspolitik den Protektionismus bekämpft. Seine Vorstellungen sind klarer als die Politik der heutigen reformfaulen Großen Koalition. Wir Grünen erweitern die Reformpolitik um ökologische Nachhaltigkeit. Ökologie und Ökonomie gehören zusammen und sind zutiefst soziale Fragen. Es wäre in seinem Sinne, die Soziale Marktwirtschaft um Ökologie zu erweitern. Soziale Gerechtigkeit braucht den Markt, ökologische Innovationspolitik braucht den Markt. Wir Grünen haben die Soziale Marktwirtschaft zur Grünen Marktwirtschaft weiterentwickelt.”

Daniel Bahr, Gesundheitspolitischer Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion
“Viel zu häufig wird über die Verteilung des Kuchens gestritten, anstatt über eine Politik, wie der Kuchen größer wird, damit jeder profitiert. Das hat schon vor 60 Jahren Ludwig Ehrhard erkannt und mit der Sozialen Marktwirtschaft für einen wachsenden Kuchen gesorgt.”

Philipp Mißfelder, MdB, Bundesvorsitzender der Jungen Union
“Gerade aus Sicht der jungen Generation bleibt die Soziale Marktwirtschaft unser ökonomisches und gesellschaftliches Erfolgsmodell. Daher sind Ludwig Erhards Gedanken über das Handeln des freien Menschen für uns weiterhin leitend: “Ich will mich aus eigener Kraft bewähren, ich will das Risiko des Lebens selbst tragen, will für mein Schicksal selbst verantwortlich sein. Sorge du, Staat, dafür, dass ich dazu in der Lage bin.

INSM Campaign: Happy Birthday Social Market Economy – Commentary by Politicians 1
In 1948, Ludwig Erhard established the social market economy in West Germany. Price decontrol, introduction of the D-mark, and the new system of fair, free competition led to an unprecedented economic boom in the old Federal Republic. Erhard’s promise of prosperity for all came true for broad sectors of the public. On the 60th anniversary of the social market economy, the Initiative for a New Social Market Economy (INSM) asked numerous prominent figures for their comments. Here you may read nonpartisan congratulatory statements by politicians Günther Verheugen (SPD), Dorothee Bär (CSU), Christine Scheel (Bündnis 90/Die Grünen), Kerstin Andrae (Bündnis 90/Die Grünen), Daniel Bahr (FDP).

Günter Verheugen, Vice President of the European Commission, Commissioner for Enterprise and Industry
“Of all the economic systems that I know, the social market economy is the system best suited to combine high economic performance with a free society and social responsibility. The social market economy is not only the most effective of all economic forms, it is also the most humane of all economic forms. And therefore the European economic model that we have is completely identical with the German model of a social market economy.”

Dorothee Bär, member of the Bundestag, member of CSU Party Executive Committee
“When I was born in 1978, the idea of a social market economy was 30 years old. Its father, Ludwig Erhard, had died a year earlier. On this 60th anniversary of this idea, we can see that it is old, maybe in need of reform—but alive! I connect the social market economy in Germany with something positive: It is the economic order that has made our country one of the economically strongest in the world. According to Ludwig Erhardt, the social market economy means competition, performance, and fairness. Erhard’s three steps are still valid today. But conditions have changed: competition has become more global. The demands on the individual’s ability to perform have grown. The question “What is fair?” must be asked anew against this changed background. As a Christian, I have one answer to the question “What is fair?” As a politician, I often find this answer difficult. From a political perspective, fairness cannot mean that everyone has what they want. It can only mean that everyone has the chance to achieve anything they want to. Politics must create the framework for this. But it must remain socially responsible. Therefore, it must ensure that everyone has the necessities they need. For that, we need our solidarity-based, achievement oriented society.”

Christine Scheel, member of the Bundestag, deputy head of the Bundestag section of Bündnis 90/Die Grünen
“In his time, with the proposal for a social market economy, Ludwig Erhard described the correct way to create the basis for a competitive country by linking the economy with social responsibility. In the course of globalization, international competition and the ecological dimension play a greater role than in Erhard’s day. It is therefore important to expand his idea of a social market economy linking the economy and social responsibility by adding the ecological component, and to further develop it.”

Kerstin Andrae, economic policy spokesperson for the Bundestag section of Bündnis 90/Die Grünen
“Ludwig Erhard associated democracy, the market, and the state. For pensions, he called for considering sustainability, and he fought protectionism in foreign economic policy. His ideas are clearer than the policies of today’s reform-shy Grand Coalition. We Greens expand reform policies by adding ecological sustainability. Ecology and economy go together, and are deeply social questions. It would be in his spirit to expand the social market economy by adding ecology. Social justice requires the market; innovative ecological policies require the market. We Greens have developed the social market economy into the green market economy.”

Daniel Bahr, health policy spokesperson for the Bundestag section of the FDP
“All too often, we fight over division of the cake, rather than about policies to make the cake larger, so that everyone profits. Ludwig Erhard recognized this 60 years ago, and ensured a growing cake through the social market economy.”

Philipp Missfelder, member of the Bundestag, national chairman of the Young Union (youth wing of the CDU)
“Particularly from the point of view of the younger generation, the social market economy remains our model of economic and social success. Thus Ludwig Erhard’s thoughts on the behavior of free people still guide us: ‘I want to prove myself by my own efforts; I want to meet the risks of life myself; I want to be responsible for my own fate. You, the State, must see to it that I am in a position to do so.’”

Ludwig Erhard etablierte 1948 die Soziale Marktwirtschaft in Westdeutschland. Die Freigabe der Preise, die Einführung der D-Mark und das neue System eines fairen, freien Wettbewerbs sorgten für einen beispiellosen wirtschaftlichen Aufstieg der alten Bundesrepublik. Erhards Versprechen, Wohlstand für alle, wurde für breite Schichten wahr. Zum 60. Jubiläum der Sozialen Marktwirtschaft bat die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) zahlreiche Prominente um ihren Kommentar. Lesen Sie hier die parteiübergreifenden Glückwunschadressen der Politiker Dr. Rainer Wend (SPD), Philipp Mißfelder (Junge Union), Günther Oettinger (CDU), Dagmar Wöhrl (MdB), Dirk Niebel (FDP).

Dr. Rainer Wend, MdB, Wirtschaftspolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion
“Durch die Soziale Marktwirtschaft konnte in Deutschland ein Wettbewerbssystem entstehen, das freien Wettbewerb, persönliche Freiheit, wachsenden Wohlstand und soziale Sicherheit in Einklang bringt. Die Ziele der Sozialen Marktwirtschaft sind seitdem unverändert. Ganz bewusst haben Ludwig Erhard und Alfred Müller-Armack die Soziale Marktwirtschaft aber als ein System konzipiert, das einen offenen und dynamischen Charakter hat und sich an den Wandel der Zeit anpassen kann. Es ist deshalb legitim und erforderlich, die Instrumente immer wieder den realen Bedingungen anzupassen, um eine zeitgemäße Definition des Begriffes Soziale Marktwirtschaft zu erreichen.”

Günther Oettinger, MdB, CDU-Ministerpräsident des Landes Baden-Württemberg
“Baden-Württemberg zählt zu den stärksten und wettbewerbsfähigsten Wirtschaftsstandorten Europas. Als Ministerpräsident sehe ich die zentrale Aufgabe der Politik darin, die bestmöglichen Rahmenbedingungen für wirtschaftliches Wachstum zu schaffen und Hindernisse abzubauen, die der Entstehung neuer Arbeitsplätze entgegenstehen. Die Gebote der Sozialen Marktwirtschaft und ihres “Erfinders” Ludwig Erhard sind dabei eine klare Richtschnur und wertvoller Maßstab zugleich.”

Dagmar Wöhrl, MdB, Parlamentarische Staatsekretärin beim Bundesminister für Wirtschaft und Technologie
“Für mich bedeutet Soziale Marktwirtschaft, dass die Zeit des Entweder-Oder vorbei ist. Jetzt gilt es zusammen zu bringen, was zusammen gehört. Verantwortung schaffen, in dem man Freiheit stärkt. Marktwirtschaft wagen und damit das Soziale fördern. Nur so lässt sich Wohlstand erhöhen.”

Dirk Niebel, MdB, Generalsekretär der FDP
“Die FDP ist die Partei der Sozialen Marktwirtschaft, der Wirtschaftsordnung, in der sich Leistungsbereitschaft am besten entfalten kann und die Grundlagen sozialer Gerechtigkeit erwirtschaftet werden. Wir Liberale setzen uns gegen die grassierende bürokratische Staatswirtschaft zur Wehr. Nur mit mehr Wettbewerbsfähigkeit, mehr Innovation und mehr Flexibilität erreichen wir mehr Chancen für alle und mehr Arbeitsplätze. Ludwig Erhard hatte recht: Die Menschen müssen von ihrer Arbeit und ihrem Fleiß etwas haben - ihnen muss endlich durch niedrigere Steuern und Abgaben mehr Netto vom Brutto belassen werden. Dieses Prinzip der Sozialen Marktwirtschaft, wie es Ludwig Erhard erdacht und es sich über Jahrzehnte auch bewährt hat, wollen wir Liberale konsequent anwenden.”

INSM Campaign: Happy Birthday Social Market Economy – Commentary by Politicians 2

In 1948, Ludwig Erhard established the social market economy in West Germany. Price decontrol, introduction of the D-mark, and the new system of fair, free competition led to an unprecedented economic boom in the old Federal Republic. Erhard’s promise of prosperity for all came true for broad sectors of the public. On the 60th anniversary of the social market economy, the Initiative for a New Social Market Economy (INSM) asked numerous prominent figures for their comments. Here you may read nonpartisan congratulatory statements by politicians Dr. Rainer Wend (SPD), Philipp Massfelder (Young Union), Günther Oettinger (CDU), Dagmar Wöhrl (member of Bundestag), Dirk Niebel (FDP).

Dr. Rainer Wend, member of the Bundestag, economic policy spokesperson for the Bundestag section of the SPD
“Through the social market economy, a system of competition arose in Germany that reconciles free competition, personal freedom, increasing prosperity, and social security. The goals of the social market economy have not changed. However, Ludwig Erhard and Alfred Müller-Armack quite consciously designed the social market economy as a system with an open and dynamic character that can adapt to changing times. It is therefore legitimate and necessary to constantly adapt the instrument to actual conditions, in order to achieve an up-to-date definition of the concept of the social market economy.”

Günther Oettinger, member of the Bundestag, CDU First Minister of the state of Baden-Württemberg
“Baden-Württemberg is one of the strongest and most competitive economic sites in Europe. As first minister, I see the central task of policy to be creating the best possible conditions for economic growth and eliminating obstacles that stand in the way of creating new jobs. The requirements of the social market economy and its ‘inventor,’ Ludwig Erhard, are both clear guidelines and valuable standards.”

Dagmar Wöhrl, member of the Bundestag, parliamentary secretary in the office of the Federal Minister for Economics and Technology
“For me, the social market economy means that the days of either-or are over. Now the aim is to bring together what belongs together. Creating responsibility by increasing freedom. Risking a market economy, and thus promoting social responsibility. Only in this way can prosperity increase.”

Dirk Niebel, member of the Bundestag, Secretary General of the FDP
“The FDP is the party of the social market economy, the economic order in which the will to achieve can best be developed and the bases of social justice generated. We liberals oppose the rampant bureaucratic state economy. Only with more competitiveness, more innovation, and more flexibility will we achieve more opportunity for everyone and more jobs. Ludwig Erhard was right: people must get something out of their work and their industry—they must finally be left more net from their gross, through lower taxes. We liberals want to consistently apply this principle of the social market economy, as Ludwig Erhard saw it and as it has proved itself for decades.”

Ludwig Erhard etablierte 1948 die Soziale Marktwirtschaft in Westdeutschland. Die Freigabe der Preise, die Einführung der D-Mark und das neue System eines fairen, freien Wettbewerbs sorgten für einen beispiellosen wirtschaftlichen Aufstieg der alten Bundesrepublik. Erhards Versprechen, Wohlstand für alle, wurde für breite Schichten wahr. Zum 60. Jubiläum der Sozialen Marktwirtschaft bat die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) zahlreiche Prominente um ihren Kommentar. Lesen Sie hier die Glückwunschadressen der Unternehmer und Wirtschaftsrepräsentanten Petra Ledendecker, Dr. Patrick Adenauer, Dr. Klaus Wellershoff, Chefökonom der UBS, Martin Kannegiesser.

Petra Ledendecker, Präsidentin des Verbandes deutscher Unternehmerinnen
“Nur noch 31 Prozent haben laut Umfragen eine positive Einstellung zur Sozialen Marktwirtschaft. Diese Zahl ist erschreckend, denn die marktwirtschaftliche Ordnung mit sozialem Ausgleich ist nach wie vor das überzeugendste Wirtschaftssystem überhaupt. Ein starker Mittelstand und eine breite Mittelschicht sind die zentralen Stützen unserer Gesellschaft und Garanten für den sozialen Frieden im Land. Aus eigener Leistung zu bestehen, ist heute wie damals die am stärksten zu fördernde Fähigkeit unserer Unternehmen und Bürger.”

Dr. Patrick Adenauer, Präsident des Verbandes “Die Familienunternehmer - ASU”
“Ludwig Erhard war ein echter Revolutionär. Er hat eindrucksvoll bewiesen: Marktwirtschaftliche Freiheit schafft Wohlstand für alle. Heute ist dieses Ideal von Sozialer Markwirtschaft in Gefahr. Ein Übermaß an staatlicher Regulierung bedroht die wirtschaftliche Freiheit - und mit ihr die soziale Sicherheit.”

Dr. Klaus Wellershoff, Chefökonom der UBS
“Für mich ist Soziale Marktwirtschaft die Erinnerung an eine Gesellschaft, in der freie Märkte und sozialer Ausgleich Leitgedanken der Wirtschaftspolitik waren.”

Martin Kannegiesser, Präsident des Arbeitgeberverbandes Gesamtmetall
“Soziale Marktwirtschaft heißt für mich, dass jeder die Chance erhält, sich wirtschaftlich frei zu entfalten und die Früchte seiner Anstrengungen zu ernten. Nur wenn Leistung sich lohnt, können wir den Wohlstand erwirtschaften, der Grundlage für jeden sozialen Ausgleich ist. Beeindruckt hat mich der Mut, mit dem Erhard gegen heftigsten Widerstand auch aus den eigenen Reihen die staatliche Bewirtschaftung aufgehoben und Preise und Löhne dem freien Spiel der Marktkräfte überantwortet hat.”

INSM Campaign: Happy Birthday Social Market Economy—Comments from Business

In 1948, Ludwig Erhard established the social market economy in West Germany. Price decontrol, introduction of the D-mark, and the new system of fair, free competition led to an unprecedented economic boom in the old Federal Republic. Erhard’s promise of prosperity for all came true for broad sectors of the public. On the 60th anniversary of the social market economy, the Initiative for a New Social Market Economy (INSM) asked numerous prominent figures for their comments. Here you may read congratulatory statements by entrepreneurs and representatives of the economy Petra Ledendecker, Dr. Patrick Adenauer, Dr. Klaus Wellershoff, Chief Economist of UBS, and Martin Kannegiesser.

Petra Ledendecker, president of the Association of German Women in Business (Verband deutscher Unternehmerinnen)
“According to surveys, only 31 percent still have a positive attitude towards the social market economy. This figure is distressing, for the market system with social equilibrium remains the most persuasive economic system there is. A strong mid-level business sector and a broad middle class are the central pillars of our society and a guarantee of social peace in the country. The ability to survive by our own efforts is, today as then, the ability in our businesses and citizens that should be most strongly encouraged.”

Dr. Patrick Adenauer, president of the association “Family Businesses – ASU” (Die Familienunternehmer – ASU)
“Ludwig Erhard was a true revolutionary. He proved impressively that a free market economy creates prosperity for all. Today this ideal of a social market economy is in danger. An overabundance of state regulation threatens economic freedom—and with it, social security.”

Dr. Klaus Wellershoff, chief economist of UBS
“For me, the social market economy is a reminder of a society in which free markets and social equilibrium were the guiding concepts of economic policy.”

Martin Kannegiesser, president of the Gesamtmetall employers’ association
“The social market economy means, to me, that everyone receives the opportunity to develop economically and to reap the fruits of his efforts. Only if achievement is worthwhile can we create the prosperity that is the basis for social equilibrium. I was impressed by the courage with which Erhard, in the face of great resistance even from his own ranks, eliminated government control and gave over prices and wages to the free play of market forces.”

Ludwig Erhard etablierte 1948 die Soziale Marktwirtschaft in Westdeutschland. Die Freigabe der Preise, die Einführung der D-Mark und das neue System eines fairen, freien Wettbewerbs sorgten für einen beispiellosen wirtschaftlichen Aufstieg der alten Bundesrepublik. Erhards Versprechen, Wohlstand für alle, wurde für breite Schichten wahr. Zum 60. Jubiläum der Sozialen Marktwirtschaft bat die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) zahlreiche Prominente um ihren Kommentar. Lesen Sie, wie prominente Wissenschaftler das 60. Jubiläum der Sozialen Marktwirtschaft kommentieren. Mit dabei sind Michael Hüther, Direktor des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln, Berater der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM), Prof. Dr. Claudia Kemfert, Professorin für Umweltökonomie an der Humboldt-Universität Berlin, Hon.-Prof. Dr. Daniel Koerfer, Historiker am Friedrich-Meinecke-Institut der FU-Berlin, Prof. Dr. Joachim Möller, Direktor des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung in Nürnberg, Prof. Dr. Norbert Walter, Chefvolkswirt der Deutschen Bank, Prof. Dr. Margarita Mathiopoulos, Unternehmerin, Professorin für US-Außenpolitik an der Univ.Potsdam und FDP-Außen-und Sicherheitspolitikerin.

Prof. Dr. Claudia Kemfert, Professorin für Umweltökonomie an der Humboldt-Universität Berlin
“Die Soziale Marktwirtschaft ist der elementare Grundstein des heutigen Wirtschaftens, ohne die individueller Wohlstand in der gesamten Bevölkerung kaum denkbar wäre.”

Hon.-Prof. Dr. Daniel Koerfer, Historiker am Friedrich-Meinecke-Institut der FU-Berlin
“Mit Ludwig Erhards Sozialer Marktwirtschaft hat unser überbordender, obendrein auf Pump finanzierter Sozialstaat kaum noch ewas zu tun. Dass sich dennoch nahezu alle Parteien ohne wirkliches Verständnis auf seine Wirtschaftskonzeption berufen, hat Erhard schon zu Lebzeiten maßlos geärgert. Zu einer “Revitalisierung der Marktwirtschaft” in seinem Sinne wird es aber nicht kommen - dafür fehlen die politischen Mehrheiten und die ökonomischen Grundkenntnisse bei Wählern wie Gewählten.”

Prof. Dr. Joachim Möller, Direktor des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung in Nürnberg
” Ludwig Erhard steht für die Balance zwischen Markt und Staat. Ein standfester Staat schafft klare Rahmenbedingungen für einen fairen Wettbewerb und lockt die Produktivkräfte des Marktes hervor. Das schafft zugleich Spielraum für soziale Korrekturen.”

Prof. Dr. Norbert Walter, Chefvolkswirt der Deutschen Bank
“Wie Erhard wünsche ich mir, dass Zivilcourage als Wert in unserer Gesellschaft verstanden wird und damit die Basis für Selbstvertrauen etabliert wird. Nur dann hat Marktwirtschaft eine Chance und Wohlstand für alle kann entstehen.”

Prof. Dr. Margarita Mathiopoulos, Unternehmerin, Professorin für US-Außenpolitik an der Univ. Potsdam und FDP-Außen-und Sicherheitspolitikerin
“Garant einer Sozialen Marktwirtschaft ist und bleibt die freie Marktwirtschaft. Für die Zukunftsfähigkeit unserer westlichen Demokratien ist daher ein ethischer Kapitalismus unabdingbar.”

Dr. Ulrike Reisach, Wirtschaftswissenschaftlerin und Autorin
“Ludwig Erhards Soziale Marktwirtschaft ist der Rahmen für das, was die deutsche Wirtschaft im globalen Wettbewerb auszeichnet: hohe Qualitätsmaßstäbe, langfristige Planung sowie Verlässlichkeit gegenüber Geschäftspartnern und Mitarbeitern.”

Dr. Hans-Jörg Hennecke, Privatdozent am Institut für Politikwissenschaften der Universität Duisburg-Essen
“Es gibt heutzutage viele falsche Freunde der Sozialen Marktwirtschaft, deren wichtigstes Argument für die Marktwirtschaft nur noch darin besteht, dass diese einen möglichst großzügigen Sozialstaat finanzieren hilft. Erhards Konzept der Sozialen Marktwirtschaft war dagegen ein Bekenntnis zu Selbstbestimmung und Selbstverantwortung als Grundwerten für alle Fragen der Wirtschafts- und der Sozialordnung. Erhards Botschaft lautete: Die Marktwirtschaft ist nicht wertlos, sondern die notwendige Bedingung für eine menschenwürdige Gesellschaft und deshalb sozial.”

Michael Hüther, Direktor des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln, Berater der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM), (Auszüge aus einem Aufsatz im Handelsblatt)
„Lange gab es nicht so viel Anlass wie heute, um über die Grundlagen unserer freiheitlichen Ordnung zu streiten. Das Auftreten der Linkspartei auf der politischen Bühne der Bundesrepublik Deutschland hat vielfältige Reaktionen nach sich gezogen: Aufregung, Ärger und Abscheu sind die gängigsten Antworten auf die neue politische Kraft. … Die massive Attacke auf die Neoliberalen hat, das ist immerhin erfreulich, die deutschen Medien dazu veranlasst, Lehrstücke über die Herkunft dieser intellektuellen Strömung zu verbreiten. Kaum eine anspruchsvolle Tages oder Wochenzeitung hat es versäumt, deren historische Wurzeln aufzudecken. Nun kann jeder, der es will, wissen, dass Walter Eucken, Alexander Rüstow, Wilhelm Röpke und andere es waren, die sich in den 30er-Jahren des vergangenen Jahrhunderts als Neoliberale bezeichneten. Auf der Suche nach Antworten, auf das Desaster der Weltwirtschaftskrise und bei der damit verbundenen Wahrnehmung eines fundamentalen Versagens der ungeregelten Marktwirtschaft war es zu einer konzeptionellen Neujustierung von Freiheit, individueller Verantwortung und kollektiver Regelungszuständigkeit gekommen…. Bekennen wir uns. Es ist, wie der Blick in die Geistesgeschichte zeigt, ethisch bestens begründet. Ich bin ein Neoliberaler! Wie steht es mit Ihnen?

INSM Campaign: Happy Birthday Social Market Economy—Comments by Scholars

In 1948, Ludwig Erhard established the social market economy in West Germany. Price decontrol, introduction of the D-mark, and the new system of fair, free competition led to an unprecedented economic boom in the old Federal Republic. Erhard’s promise of prosperity for all came true for broad sectors of the public. On the 60th anniversary of the social market economy, the Initiative for a New Social Market Economy (INSM) asked numerous prominent figures for their comments. Read what prominent scholars have to say about the 60th anniversary of the social market economy. Among them are Michael Hüther, director of the Institut der deutschen Wirtschaft (German Economics Institute) in Cologne and consultant to the Initiative New Social Market Economy; Professor Claudia Kemfert, professor of environmental economics at Humboldt University in Berlin; Honorary Professor Daniel Koerfer, historian at the Friedrich Meinecke Institute of the Free University of Berlin; Professor Joachim Möller, director of the Institute for Labor Market and Occupation Research in Nuremberg; Professor Norbert Walter, chief economist for Deutsche Bank; Professor Margarita Mathiopoulos, entrepreneur and professor of American foreign policy at the University of Potsdam and FDP foreign and security policy expert.

Prof. Claudia Kemfert, professor of environmental economics at Humboldt University Berlin

“The social market economy is the elementary cornerstone of economic activity today, without which individual prosperity in the overall population would hardly be imaginable.”

Honorary Professor Daniel Koerfer, historian at the Friedrich Meinecke Institute of the Free University Berlin

“Our excessive and credit-financed welfare state has little to do with Ludwig Erhard’s social market economy. The fact that, nevertheless, all the parties refer to his economic concept, without really understanding it, greatly annoyed Erhard even during his lifetime. But there will be no ‘revitalization of the market economy’ as he envisioned it – we lack the political majority and basic economic understanding among both the electors and the elected.”

Prof. Joachim Möller, director of the Institute for Labor Market and Occupation Research in Nuremberg

“Ludwig Erhard stands for the balance between market and state. A stable state creates clear conditions for fair competition and brings out the market’s productive forces. This simultaneously creates room for social corrections.”

Prof. Norbert Walter, chief economist of Deutsche Bank

“Like Erhard, I would like to see civil courage understood as a value in our society, and thus the establishment of a basis for self-confidence. Only then does the market economy have a chance, and can prosperity for all emerge.”

Prof. Margarita Mathiopoulos, entrepreneur, professor of US foreign policy at the University of Potsdam and FDP foreign and security policy expert

“The guarantee of a social market economy is and remains the free market. Thus ethical capitalism is indispensable for the sustainability of our western democracies.”

Dr. Ulrike Reisach, economist and author

“Ludwig Erhard’s social market economy is the framework for what distinguishes the German economy against the global competition: high standards of quality, long-term planning, and reliability towards business partners and workers.”

Dr. Hans-Jörg Hennecke, lecturer at the Institute for Political Sciences at the University of Duisburg-Essen

“Today there are many false friends of the social market economy, whose most important argument for the market economy consists only in the fact that it helps to finance the most generous possible welfare state. Erhard’s concept of the social market economy, in contrast, was a declaration of belief in self-determination and personal responsibility as basic values in all questions of economic and social ordering. Erhard’s message was: the market economy is not without values, but is the necessary condition for a humane society, and is therefore socially oriented.”

Michael Hüther, director of the Institut der deutschen Wirtschaft (German Economics Institute) in Cologne, consultant to the Initiative Social Market Economy (INSM) (excerpts from an essay in the Handelsblatt newspaper)

“It’s been a long time since there has been as much reason as today to argue about the bases of our peaceful order. The appearance of the Left Party on the political stage of the Federal Republic has brought with it a variety of reactions: agitation, annoyance and antipathy are the most common answers to the new political force . . . It is at any rate gratifying that the massive attacks on the neo-liberals have led the German media to propagate lessons on the origins of this intellectual current. Hardly a respectable daily or weekly has failed to reveal its historical roots. Now anyone who wants to can learn that Walter Eucken, Alexander Rüstow, Wilhelm Röpke and others were the ones who called themselves neo-liberals in the 30s of the past century. In search of answers to the disaster of the world economic crisis, and with the associated sense of a fundamental failure of the unregulated market economy, they arrived at a conceptual realignment of freedom, individual responsibility, and collective responsibility for rules. . . . Let us acknowledge it. As a glance at the history of ideas shows, it is excellently grounded ethically. I am a neo-liberal! What about you?”

Ludwig Erhard etablierte 1948 die Soziale Marktwirtschaft in Westdeutschland. Die Freigabe der Preise, die Einführung der D-Mark und das neue System eines fairen, freien Wettbewerbs sorgten für einen beispiellosen wirtschaftlichen Aufstieg der alten Bundesrepublik. Erhards Versprechen, Wohlstand für alle, wurde für breite Schichten wahr. Zum 60. Jubiläum der Sozialen Marktwirtschaft bat die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) zahlreiche Prominente um ihren Kommentar.

Professor Kurt Biedenkopf, früherer CDU-Generalsekretär und Ministerpräsident des Freistaates Sachsen, sowie der frühere Bundesbankpräsident Professor Hans Tietmeyer , heute Kuratoriumsvorsitzender der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM), haben den Auftakt der Sozialen Marktwirtschaft im Jahr 1948 persönlich bewusst erlebt und den folgenden politischen Aufstieg der Bundesrepublik an zentralen Stellen mitgestaltet. Lesen Sie, was Biedenkopf und Tietmeyer heute, nach 60 Jahren über dieses Wirtschafts- und Sozialsystem zu sagen haben.

Professor Dr. Hans Tietmeyer, Bundesbankpräsident a. D., Staatssekretär a. D., Vorsitzender des Kuratoriums der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM)
Die Herausforderungen für die deutsche Wirtschaft werden in Zukunft gewiss nicht kleiner. Der weltweite Wettbewerb wird sich weiter verschärfen. Die Konjunktur wird schwieriger und der Inflationsdruck stärker. Damit steigt auch der Druck, die strukturellen Probleme in Deutschland weiter und nachhaltig zu korrigieren. Vor diesem Hintergrund ist eine Rückbesinnung auf die Grundprinzipien der Sozialen Marktwirtschaft umso wichtiger, gerade auch am 60. Jahrestag ihres Beginns. Gewiss, die Bedingungen sind heute anders als 1948 und werden sich weiter verändern. Aber Ludwig Erhards Erbe ist ein bleibender Auftrag für die Zukunft.

Prof. Dr. Kurt Biedenkopf, CDU-Ministerpräsident a.D. des Freistaates Sachsen
“Was mir zu 60 Jahre Soziale Marktwirtschaft als Erstes einfällt, ist die Entscheidung Ludwig Erhards, im Sommer 1948 die Bewirtschaftung aufzuheben. Es war für die Bevölkerung damals fast ein Schock, dass eine lange Zeit der Bewirtschaftung zu Ende gehen sollte. Diese Entscheidung wurde auch sehr bekämpft bis deutlich wurde, wie richtig sie war. Die Marktwirtschaft war stärker als jede planwirtschaftliche Verteilung, Produkte waren wieder da, die man nicht mehr hatte kaufen können und damit nahm eine Erfolgsgeschichte ihren Anfang. Das Zweite, was mir zu Ludwig Erhard einfällt, ist seine erfolgreiche Bemühung, zusammen mit anderen die Marktwirtschaft mit einer Wertordnung zu verbinden. Diese Wertordnung kommt auch in dem Begriff Soziale Marktwirtschaft zum Ausdruck. Es war kein ungebundener Liberalismus, sondern es war eine wertgebundene Marktwirtschaft.

Deshalb ist die Einführung der Marktwirtschaft nicht nur eine ökonomische, sondern auch eine kulturelle und eine große politische Leistung für die Ludwig Erhard steht. Das Dritte, was ich zu ihm sagen möchte, ist, dass Ludwig Erhard bereits Mitte bis Ende der 50er Jahre gemerkt hat, dass die enorme Dynamik der Sozialen Marktwirtschaft außer Kontrolle gerät. Deshalb hat er schon damals die Bevölkerung aufgefordert sich zu begrenzen, das heißt Maß zu halten. Diese Maß haltenden Appelle wurden verlacht. Man hat nicht verstanden, dass die Zeit des Aufbaus und des Aufschwungs eine Ausnahmesituation ist und dass man diese Ausnahmesituation nicht perpetuieren könnte, das heißt zur normalen Situation erklären könnte. Man kann sagen, dass wir heute 60 Jahre später nach diesem Start uns mit einer ganzen Reihe der Folgen herumschlagen, die unter anderem darauf zurückzuführen sind, dass wir damals nicht Maß gehalten haben.”

INSM Campaign: Happy Birthday Social Market Economy—Comments by Contemporaries

In 1948, Ludwig Erhard established the social market economy in West Germany. Price decontrol, introduction of the D-mark, and the new system of fair, free competition led to an unprecedented economic boom in the old Federal Republic. Erhard’s promise of prosperity for all came true for broad sectors of the public. On the 60th anniversary of the social market economy, the Initiative for a New Social Market Economy (INSM) asked numerous prominent figures for their comments.

Professor Kurt Biedenkopf, former CDU Secretary General and first minister of the state of Saxony, and former German Central Bank president Hans Tietmeyer, currently chairman of the board of trustees of the Initiative New Social Market Economy (INSM), personally experienced the beginnings of the social market economy in 1948 and were involved in crucial ways in shaping the subsequent rise of the Federal Republic. Read what Biedenkopf and Tietmeyer have to say today, 60 years later, about this economic and social system.

Professor Hans Tietmeyer, former president of the German Central Bank, former undersecretary, chairman of the board of trustees of the Initiative New Social Market Economy (INSM)

“The challenges for the German economy will certainly not be any less in the future. Worldwide competition will continue to grow. The economic situation will be more difficult and the pressure of inflation will be greater. This increases the pressure to continue to correct Germany’s structural problems sustainably. Against this backdrop, a return to the basic principles of the social market economy is all the more important, especially on the 60th anniversary of its beginnings. Certainly, conditions today are different than in 1948, and they will continue to change. But Ludwig Erhard’s legacy is an enduring mandate for the future.”

Professor Kurt Biedenkopf, former CDU first minister of the state of Saxony

“The first thing that occurs to me regarding the 60th anniversary of the social market economy is Ludwig Erhard’s decision to end rationing in summer 1948. At the time, it was almost a shock to the public that a long period of rationing was to end. The decision was strongly opposed, until it became clear how right it was. The market economy was stronger than any planned-economy distribution; products appeared once again that one hadn’t been able to buy, and thus a successful story began. The second thing that occurs to me regarding Ludwig Erhard is his successful effort, together with others, to connect the social market economy with a set of values. This set of values was expressed in the phrase social market economy. It was not unchecked liberalism, but a value-bound market economy.

Thus the introduction of the social market economy is not only an economic achievement, but also a cultural and a great political one, for which Ludwig Erhard stands. The third thing I would like to say about him is that Ludwig Erhard already noticed in the mid to late 1950s that the enormous dynamism of the social market economy was spinning out of control. Therefore, even then he called on the public to limit itself, that is, act in moderation. These calls for moderation were ridiculed. People did not understand that the period of rebuilding and recovery was an exceptional situation and that this exceptional situation could not be perpetuated, that is, declared to be the norm. One can say that today, 60 years after it began, we are dealing with a whole series of consequences that can be attributed, in part, to the fact that we didn’t act in moderation back then.”

Ludwig Erhard etablierte 1948 die Soziale Marktwirtschaft in Westdeutschland. Die Freigabe der Preise, die Einführung der D-Mark und das neue System eines fairen, freien Wettbewerbs sorgten für einen beispiellosen wirtschaftlichen Aufstieg der alten Bundesrepublik. Erhards Versprechen, Wohlstand für alle, wurde für breite Schichten wahr. Zum 60. Jubiläum der Sozialen Marktwirtschaft bat die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) zahlreiche Prominente um ihren Kommentar. Lesen Sie hier die Glückwunschadressen der früheren Bundespräsidenten Walter Scheel (FDP) und Roman Herzog (CDU).

Walter Scheel, Bundespräsident a.D.
“Ludwig Erhard war der erste bedeutende Politiker für mich, den ich habe öffentlich reden hören. Ich erinnere mich, wie ich als junger Mann mit der Bahn von Solingen nach Remscheid fuhr und nachhaltig von seiner Wahlrede beeindruckt war. Sowohl von der Person als auch von den Inhalten war ich nicht nur beeindruckt, sondern inhaltlich überzeugt. Und ich bin heute - 60 Jahre später - weiterhin von den damals entwickelten Grundsätzen der Sozialen Marktwirtschaft überzeugt.”

Prof. Dr. Roman Herzog, Bundespräsident a.D.
“In der dynamisierten Welt unserer Zeit gibt es keine Planungssicherheiten mehr. Hier hilft nur noch das Prinzip von Versuch und Irrtum, und dieses funktioniert umso besser, je mehr Wissenschaftler und Erfinder, je mehr selbständige Unternehmer sich am Aufspüren und Lösen neuer Probleme und Chancen beteiligen. Sie müssen nur frei, gegenseitig unabhängig und hartnäckig sein, und je mehr es von ihnen gibt, desto größer ist auch die Wahrscheinlichkeit des Erfolgs. Das ist der innerste Sinn der Marktwirtschaft.”

INSM Campaign: Happy Birthday Social Market Economcy – Commentary by Two Former Heads of State

In 1948, Ludwig Erhard established the social market economy in West Germany. Price decontrol, introduction of the D-mark, and the new system of fair, free competition led to an unprecedented economic boom in the old Federal Republic. Erhard’s promise of prosperity for all came true for broad sectors of the public. On the 60th anniversary of the social market economy, the Initiative for a New Social Market Economy (INSM) asked numerous prominent figures for their comments. Here you may read congratulatory statements from former German presidents Walter Scheel (FDP) and Roman Herzog (CDU).

Walter Scheel, former German president
“Ludwig Erhard was the first significant politician whom I heard speak publicly. I remember how, as a young man, I took the train from Solingen to Remscheid and was very impressed by his campaign speech. I was not only impressed, but substantively persuaded not only by the person but also by the content. And today, 60 years later, I continue to believe in the fundamentals of the social market economy that were developed back then.”

Prof. Roman Herzog, former German president
“In the dynamic world of our time, there is no longer any secure planning. The only principle that works is trial and error, and this functions all the better the more scientists and inventors, the more independent entrepreneurs, take part in detecting and solving new problems and chances. They must only be free, mutually independent, and stubborn, and the more of them there are, the greater the probability of success. That is the deepest meaning of the market economy.”

Bildungsdefizite, Bürokratie, hohe Lohnzusatzkosten - vom Kindes- bis zum Rentenalter sehen sich die Menschen in Deutschland mit Hürden konfrontiert, die sie daran hindern, durch eigene Arbeit, Initiative und Leistung beruflich erfolgreich zu sein. Unter dem Titel „Einstieg in Arbeit“ hat die INSM (Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft) eine neue Kampagne aufgelegt. Sie woll Wege zu einem einfacheren Einstieg in Arbeit aufzeigen und öffentlich diskutieren, damit zig Tausende Menschen eine neue Chance auf Beschäftigung, auf beruflichen und sozialen Aufstieg erhalten. Unterdessen hat diese Kampagne zahlreiche prominente Unterstützer gefunden. Lesen Sie hier die Statements von Prominenten, die gemeinsam mit der INSM dafür werben, dass zig tausende Menschen den Einstieg in Arbeit schaffen.

Der Schauspieler und Sportler Ralf Möller („Gladiator“): „Für junge Menschen ist es sehr wichtig, eine Perspektive im Leben zu haben. Deshalb ist es auch so entscheidend, sie beim Ersteinstieg in den Beruf zu unterstützen. Denn nur wer den Einstieg schafft, kann auch aufsteigen. Jede Stufe auf der Karriereleiter muss deshalb einzeln erklommen werden. Um den Einstieg in Arbeit zu schaffen, braucht man eine Menge Eigeninitiative, Mut und den nötigen Ehrgeiz. Nur so übersteht man auch Niederlagen und Enttäuschungen. Mein Tipp: Man muss die Dinge positiv angehen. Mit einem festen Glauben an sich selbst und genügend Durchhaltevermögen kann man jede Hürde meistern.“

Der Showmaster und TV-Moderator Dieter Thomas Heck: „Als junger Mensch will man sich im Job beweisen und sich weiterentwickeln. Meine Karriere als Entertainer und Sänger startete ich nach einer kaufmännischen Ausbildung. Ich wollte mich unbedingt vor Kamera und Mikrofon beweisen und bekam die Chance. Damit mehr Menschen eine Chance auf dem Arbeitsmarkt erhalten, unterstütze ich die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft bei ihrer Kampagne ´Einstieg in Arbeit`.“

Die Doppel-Olympiasiegerin im Hochsprung, Ulrike Nasse-Meyfarth: „Gerade bei der Bildung müssen wir beispielsweise im Vergleich zu Schweden deutlich zulegen, damit neue Beschäftigung möglich wird.“

Mehr zum Thema finden Sie auf www.einstieginarbeit.de.

INSM Getting to Work Campaign has Gained Prominent Supporters

Educational deficits, bureaucracy, high supplemental wage costs: from childhood to retirement, Germans are confronted with obstacles that prevent them from achieving professional success through their own labor, initiative, and accomplishments. The INSM (Initiative New Social Market Economy) has initiated a new campaign titled “Getting to Work.” Its purpose is to demonstrate and publicly discuss ways to simplify entering the labor force, in order to give thousands of people a new chance to find work and advance professionally and socially. In the meantime, the campaign has attracted numerous prominent supporters. Here you can read statements by prominent individuals who, together with INSM, are promoting the opportunity for tens of thousands of people to find ways of getting to work.

Actor and athlete Ralf Möller (“Gladiator”): “It is very important for young people to have prospects in life. That is why it is so crucial to support them in first going to work. Only those who get started can advance.  Every step of the career ladder must therefore be climbed separately. To start working, one needs a great deal of personal initiative, courage, and the necessary ambition. Only in this way can one survive defeats and disappointments. My tip: you have to approach things positively. With a firm belief in yourself and sufficient staying power, you can overcome any hurdles.”

Showmaster and TV moderator Dieter Thomas Heck: “As a young person, one wants to prove oneself on the job and continue developing. I began my career as an entertainer and singer after business training. I wanted at all costs to prove myself in front of a camera and microphone, and I got the chance. So that more people get a chance on the labor market, I support the Initiative Social Market Economy in its “Getting to Work” campaign.”

Two-time Olympic champion high jumper Ulrike Nasse-Meyfarth: “In education, in particular, we must catch up in comparison to Sweden, for example, to make new job opportunities possible.”

You can find more on the subject at www.einstieginarbeit.de.

Bildungsdefizite, Bürokratie, hohe Lohnzusatzkosten - vom Kindes- bis zum Rentenalter sehen sich die Menschen in Deutschland mit Hürden konfrontiert, die sie daran hindern, durch eigene Arbeit, Initiative und Leistung beruflich erfolgreich zu sein. Unter dem Titel „Einstieg in Arbeit“ hat die INSM (Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft) eine neue Kampagne aufgelegt. Sie woll Wege zu einem einfacheren Einstieg in Arbeit aufzeigen und öffentlich diskutieren, damit zig Tausende Menschen eine neue Chance auf Beschäftigung, auf beruflichen und sozialen Aufstieg erhalten. Unterdessen hat diese Kampagne zahlreiche prominente Unterstützer gefunden. Lesen Sie hier die Statements von Ökonomen, die gemeinsam mit der INSM dafür arbeiten, dass zig tausende Menschen den Einstieg in Arbeit schaffen können, die zurzeit noch auf ihre Chance warten.

Professor Friedrich Schneider, Johannes Kepler University of Linz Department of Economics: „Ein gesetzlicher Mindestlohn wird zu einer massiven Ausweitung der Schwarzarbeit führen. Wenn der Staat eine Lohnuntergrenze zwischen 7 und 8 Euro vorschriebe, würde das zig Tausende Menschen in die Schattenwirtschaft abdrängen und die Umsätze dort zwischen zwei und sechs Milliarden Euro pro Jahr ansteigen lassen.
Politik darf arbeitswillige Menschen nicht in die illegale Arbeitswelt abdrängen, sondern muss alle Voraussetzungen dafür schaffen, dass möglichst viele den Einstieg in legale Beschäftigung schaffen.“

Professor Edmund S. Phelps, Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften: „Der Unterschied zwischen Kombi- und Mindestlöhnen ist: Kombilöhne schaffen Arbeitsplätze, Mindestlöhne vernichten sie.“

Professor Juergen B. Donges, früherer Vorsitzender des Rates zur Begutachtung der Gesamtwirtschaftlichen Entwicklung: „In der Lohn- und Arbeitsmarktpolitik ist die gängige Praxis, Arbeithabende zu beglücken und zugleich Arbeitsuchende zu diskriminieren, nicht länger hinnehmbar. Die Kündigungsschutzregelungen müssen flexibler gestaltet, die Pläne für die Einführung von gesetzlichen Mindestlöhnen sollten ad acta gelegt werden. Es ist unverantwortlich, wenn unter dem Etikett der sozialen Gerechtigkeit vielen Jugendlichen bereits die erste berufliche Chance verweigert wird.“

Professor Karl-Heinz Paqué, Minister a. D., Professor für Volkswirtschaftslehre, INSM-Botschafter: „Einstieg ist der Anfang vom Aufstieg. Nur wer drin ist, kann weiterkommen. Wer draußen bleibt, nicht. Das sind einfache Lebenserfahrungen. Und am Arbeitsmarkt sind sie auch wissenschaftlich erwiesen: Nur wer Berufserfahrung sammelt, kommt für verantwortungsvolle Aufgaben in Frage.“

Professor Dr. Michael Hüther, Direktor des IW Köln, Berater der INSM: „Vermeintlich soziale Projekt